19 липня 2012 р. Справа № 333вр-12/2а/0470/6815/10
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Коблової О.Д.
при секретарі судового засідання Туранській С.О.
без участі представників сторін
розглянувши у місті Дніпропетровську клопотання про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу до Ліквідаційної комісії Спецвиробничого управління буровибухових робіт «Криворіжшляхвибухпром»про стягнення заборгованості, -
Дніпропетровським окружним адміністративним судом 14 липня 2010 року винесено постанову в адміністративній справі №2а-6815/10/0470 за адміністративним позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу до Ліквідаційної комісії Спецвиробничого управління буровибухових робіт «Криворіжшляхвибухпром» про стягнення заборгованості, якою позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з відповідача заборгованість по списку 2 в сумі 12 616,29 грн.
Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 10 липня 2012 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-6815/10/0470. В обґрунтування клопотання зазначено, що ДПС ПУ «Криворіжшляхвибухпром» (код 03443784) згідно довідки з ЄДРПОУ та повідомлення про взяття на облік платника єдиного внеску УПФУ в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, змінило місцезнаходження юридичної адреси: 50007, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, пр. Миру, буд. 7.
Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені. Від представника УПФУ в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та УПФУ в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, до початку судового засідання, надійшли клопотання про розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження за їх відсутності.
Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з положень ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якими у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Зважаючи на зазначені обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-6815/10/0470 за позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу до Ліквідаційної комісії Спецвиробничого управління буровибухових робіт «Криворіжшляхвибухпром» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1