Ухвала від 12.05.2010 по справі 2а-5533/10/0470

УХВАЛА

06 травня 2010 р. 2а-5533/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Державного вищого навчального закладу "Придніпровський енергобудівний технікум" до Контрольно-ревізійного відділу регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державного вищого навчального закладу "Придніпровський енергобудівний технікум" до Контрольно-ревізійного відділу регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області з вимогою: зобовязати Контрольно-ревізійний відділ регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області припинити перевірку державного майна, яке перебуває на балансі Державного вищого навчального закладу "Придніпровський енергобудівний технікум".

Після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України (ч. 1 ст. 107 КАС України).

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 106 КАС України встановлено, що адміністративний позов було подано до суду без додержання вимог встановлених пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України відповідно до якої в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Проте позовна вимога не конкретизована позивачем, а саме не вказано яку саме перевірку та якого майна позивач просить припинити.

Відповідно до ч.3 ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень.

Крім того, згідно п.1. ч.2 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Зазначена обставина вказує на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з п.4 ч.1, ст.106, ч. 1ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись п.4 ч.1, ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного вищого навчального закладу "Придніпровський енергобудівний технікум" до Контрольно-ревізійного відділу регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви у 15 денний строк з моменту отримання ухвали, а саме вказати яку саме перевірку та якого майна позивач просить припинити. 06 травня 2010 р.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у строк, встановлений судом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
49644254
Наступний документ
49644256
Інформація про рішення:
№ рішення: 49644255
№ справи: 2а-5533/10/0470
Дата рішення: 12.05.2010
Дата публікації: 10.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: