м.Вінниця
12 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0270/4655/12
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи:
за позовом: ОСОБА_1
до: Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області
про: скасування податкових повідомлень-рішень, -
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.09.2012 р. касаційну скаргу Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області - задоволено частково. Постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17.11.2008 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009 р. - скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.
Автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому статтею 15-1 КАС України, визначено головуючого суддю по справі - ОСОБА_2.
Враховуючи наведене, справу № 2а/0270/4655/12 слід прийняти до свого провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 24, 165, 254 КАС України, суд, -
Прийняти справу до провадження.
Призначити судовий розгляд справи на 25 жовтня 2012 р. о 10:30 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.
Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі. У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.
Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні.
Дану ухвалу надіслати сторонам по справі та третім особам.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення
Суддя Альчук Максим Петрович