Ухвала від 01.03.2011 по справі 2-а-3983/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2011 р. Справа № 2-а-3983/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви Державної податкової інспекції у м.Вінниці до Приватного підприємства "Мір ініціатив" про припинення (скасування) юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Приватного підприємства “Мір ініціатив”про припинення (скасування) юридичної особи.

Ухвалою суду від 08.10.2010р. дану позовну заяву залишено без руху та надано ДПІ у м. Вінниці строк до 20.10.2010р. для виправлення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду підтвердження застосування до відповідача штрафів за неподання декларацій, а також про їх сплату або інформацію про причини не застосування таких штрафів; доказів надіслання відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів; обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

19.10.2010р. на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 08.10.2010р. про залишення позовної заяви без руху представником ДПІ у м. Вінниці подано апеляційну скаргу з вимогою скасувати її.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.01.2011р. апеляційну скаргу ДПІ у м. Вінниці -залишено без задоволення, а ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 08.10.2010р. -без змін.

02.03.2011р. до суду надійшло клопотання представника Державної податкової інспекції у м.Вінниці від 28.02.2011р. про поновлення пропущеного строку для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі від 08.10.2010 року, у зв'язку із тим, що результат розгляду за апеляційною скаргою став їй відомий лише при отриманні копії ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом -продовжений.

З огляду на те, що позивач не мав можливості усунути недоліки позовної заяви у встановлений судом строк з поважних причин, суддя вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків до 10 березня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 102, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Приватного підприємства “Мір ініціатив”про припинення (скасування) юридичної особи до 10 березня 2011 року.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя:

Секретар:

Попередній документ
49643599
Наступний документ
49643601
Інформація про рішення:
№ рішення: 49643600
№ справи: 2-а-3983/10/0270
Дата рішення: 01.03.2011
Дата публікації: 10.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; справи за зверненням податкових органів щодо; припинення юридичної особи (припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця)