Справа № 1-кс/760/2808/15
Провадження № 760/10460/15-к
15 червня 2015 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва ОСОБА_4 про проведення допиту потерпілого в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100090002742 від 25.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
До слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва надійшло клопотання про проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120151000900002742 від 25.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2015, приблизно о 01.00 год. , троє невстановлених осіб, шляхом вільного доступу проникли до квартири АДРЕСА_1 звідки таємно викрали чуже майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: гроші, одяг, мобільний телефон «Айфон 4», вартістю 4 000 грн. та інші речі.
Потерпілим у даному кримінальному провадженні є громадянин Королівства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
08.04.2015, потерпілий ОСОБА_5 був попереджений про кримінальну відповідальність по ст.383 КК України, після чого був допитаний про обставини кримінального правопорушення, вчиненого відносно нього 25.03.2015.
В зв'язку з тим, що потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що хоче виїхати до ОСОБА_7 15.06.2015, надавши копію авіаційного білету.
Слідчий вказав, що під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті потерпілого ОСОБА_5 , оскільки останній виїжджає до ОСОБА_7 , після чого він не буде мати можливості приїздити в м. Київ.
Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Враховуючи те, що зазначені слідчим підстави об'єктивно не вказують на те, що потерпілий ОСОБА_5 не зможе давати покази у суді, оскільки відповідно до ч.1 ст.225 КПК України допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні може бути проведений у виняткових випадках, коли існує небезпека для життя та здоров'я свідка, потерпілого, наявність у нього тяжкої хвороби, не проживання свідка за місцем реєстрації, та не може бути визнано винятковим випадком, який обумовлює неможливість явки потерпілого до суду, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва ОСОБА_4 про проведення допиту потерпілого в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100090002742 від 25.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1