Справа № 761/20405/15-ц
Провадження № 2/761/7493/2015
23 липня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
20.07.2015 року представник позивача звернулася до Шевченківського районного суду м.Києва з позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України .
Відповідно ч.8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Згідно ч.3 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).
В матеріалах позовної заяви міститься підписана в.о. директора ОСОБА_2 довіреність на представництво інтересів КП «ЦОС Шевченківського району» від 10.02.2015 року.
Однак, не надано доказів, що в.о. директора КП «ЦОС Шевченківського району» ОСОБА_2 є посадовою особою, уповноваженою законом, статутом або положенням підписувати довіреності на ведення справ у суді.
Таким чином, позовну заяву в інтересах КП «ЦОС Шевченківського району» подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Згідно п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Відповідно до положень ч.2 ст. 79 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Враховуючи вищевикладене та на підставі п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви КП «ЦОС Шевченківського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та повернення позивачу суми сплаченого судового збору.
Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Позовну заяву Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, повернути позивачу.
Повернути Комунальному підприємству «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» суму сплаченого судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (внесених згідно платіжних доручень № 93 від 26.02.2015 року та № 334 від 16.03.2015 року, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м.Києві, розрахунковий рахунок 31211206700011, МФО 820019).
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: