Справа№1-кс/760/2805/15
760/11213/15-к
15 червня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №120151000900072751 від 25.03.2015 року,-
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №120151000900072751 від 25.03.2015 року, в якій він просить скасувати постанову слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №120151000900072751 від 25.03.2015 року та направити матеріали для організації проведення досудового розслідування.
В обґрунтування доводів скаржник зазначає, що постановою слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві 18.04.2015 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120151000900072751 від 25.03.2015 року - закрито у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Вважає вищевказану постанову необґрунтованою та не законною, оскільки слідчим допущено неповноту дослідження матеріалів справи та не враховано всіх обставин які мають значення для справи, а також слідчим не вчинено жодної слідчої дії спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, а саме не було допитано свідків, які б надали свідчення про вчинення вказаного злочину, оскільки свідок ОСОБА_5 був присутній при зустрічах з ОСОБА_6 та може підтвердити чи спростувати свідчення надані ним та ОСОБА_6 щодо наданих ОСОБА_6 розписок. Вказав, що свідок ОСОБА_7 також не була допитана.
В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав з викладених в ній підстав, та просив задовольнити, вказавши що постанова про закриття кримінального провадження є необґрунтованою, неповною, у зв'язку з чим полягає скасуванню.
Слідчий в судове засідання не з'явився, його неявка в силу ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Суд, заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.
Зокрема, у відповідності до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Встановлено, що постановою слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві 18.04.2015 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120151000900072751 від 25.03.2015 року - закрито у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Суд вважає, що при винесенні постанови про закриття кримінального провадження №120151000900072751 від 25.03.2015 року, слідчим СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 не вчинено жодної слідчої дій, передбачених КПК України, зокрема, не опитано та не відібрано пояснення у свідків, зазначених в заяві, в оскаржуваній постанові слідчий перелічив, дії, які ним вчинено при перевірці заяви ОСОБА_3 , проте не вказав мотиви прийняття такої постанови, їх обґрунтування щодо відсутності в діях осіб складу злочину, внаслідок чого слідчий прийшов до передчасного висновку про закриття кримінального провадження, тому скаргу в цій частині слід задовольнити та скасувати зазначену вище постанову.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, слідчий суддя при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора або про відмову у задоволенні скарги про скасування такого рішення.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, суд -
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №120151000900072751 від 25.03.2015 року - задовольнити.
Скасувати постанову слідчого Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №120151000900072751 від 25.03.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1