Справа №1- кс/760/2537/15
760/10181/15-к
27 травня 2015 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування №12015100090003189 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2015 року про продовження строку виконання покладених обов'язків відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маневичі, Маневицького району, Волинської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 КК України,
До суду із зазначеним клопотання звернувся прокурор прокуратури Солом'янського району м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку виконання покладених обов'язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 КК України.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 05.04.2015 року стосовно ОСОБА_4 внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 КК України.
05 квітня 2015 о 17 год. 20 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України.
05 квітня 2015 о 17 год. 20 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
29 квітня 2015 ОСОБА_4 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 КК України.
07.04.2015 ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
29.04.2015 ухвалою Апеляційного суду м. Києва підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з-під варти та застосовано запобіжний захід у виді особистого забов'язання.
Постановою прокурора Солом'янського району м. Києва продовжено строк досудового розслідування до 3-ох місяців.
Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що строк виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29.04.2015 закінчується, однак завершити досудове розслідування до закінчення строку дії виконання покладених на останнього обов'язків не представляється можливості, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій зокрема: витребувати та долучити висновок судово - медичної експертизи призначеної по вилученому у ОСОБА_4 одягу та взуттю; провести судово - медичні експертизи потерпілого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; допитати потерпілого ОСОБА_7 , який станом на сьогоднішній день не може давати покази, у зв'язку із тяжким станом здоров'я; здійснити відкриття матеріалів у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст.290 КПК України, тому просив суд продовжити строк виконання покладених обов'язків ОСОБА_4 до 3-х місяців, тобто до 05.07.2015 року.
Захисник та підозрюваний у судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечували.
Відповідно до вимог ст.ст. 181, 194, 331 КПК України, до спливу строку запобіжного заходу суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу та покладених на обвинуваченого обов'язків, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Вислухавши прокурора, захисника, підозрюваного, взявши до уваги обставини, що враховуються при продовження строку виконання покладених обов'язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, та враховуючи те, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії виконання покладених на останнього обов'язків є не можливим, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 131-132, 176-179, 181, 184, 194, 196, 309 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладені на підставі ч.5 ст.194 КПК України обов'язки:
- прибувати до слідчого у кримінальному провадженні із встановленою періодичністю;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Строк дії ухвали визначити до 05.07.2015.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на неї обов'язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1