Cправа № 3-1643/15
№ 760/4831/15-п
31 березня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської області, громадянина України, відомості про місце роботи відсутні, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.2 ст.130 КУпАП, -
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №443300, ОСОБА_1 09.03.2015 року о 23 год. 30 хв. в м. Києві по вул. Голосіївській, керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці очей розширенні та не реагують на світло, млявість мови, почервоніння рогівок очей. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явився, будь-яких документів про поважність причини неявки до суду не надав, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що вина ОСОБА_1 у повному обсязі підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення, якими зафіксовано факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, рапортом, поясненнями свідків, інформаційною карткою обліку адміністративного правопорушення НАІС ДДАІ МВС України.
Згідно ч.2 ст.33 КУпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене та з урахуванням матеріального стану особи, яка вчинила правопорушення, та завдань КУпАП України, встановлених статтею 1 цього кодексу, приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.
Керуючись ч.2 ст. 130 КУпАП, на підставі ст.ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП, суд,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 2 (два) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок р/р 31212206700010, одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, МФО 820019, ідентифікаційний код 38050812, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя А.А. Макуха