Кримінальне провадження № 1-кп/760/337/15
№ 760/1896/15- к
09 лютого 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
та обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 20.11.2014 року за №12014100090010470, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
Відповідно до обвинувального акту від 29 січня 2015 року під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 15.11.2014 приблизно о 18.30 годині, знаходячись поряд з зупинкою громадського транспорту “вул. Героїв Севастополя” по пр. Івана Лепсе в м. Києві, помітивши на земельній ділянці поліетиленовий пакет в якому вирішив перевірити вміст. Перевіряючи вміст пакету, ОСОБА_4 помітив в ньому поліетиленовий пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком в якому виявив збиту в грудку порошкоподібну речовину світло-бежевого кольору, масою 0,388 г. Будучи раніше обізнаним, усвідомлюючи, що в ньому знаходиться психотропна речовина - амфетамін, ОСОБА_4 вирішив залишити вказану психотропну речовину собі для власного вживання, взявши поліетиленовий пакетик з психотропною речовиною та помістивши до правої кишені куртки, в яку був вдягнутий, чим вчинив незаконне придбання психотропної речовини - амфетамін, без мети збуту.
Після чого, ОСОБА_4 направився пішою ходою до будинку АДРЕСА_3 .
19.11.2014 приблизно о 19.10 годині ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку №184/18 по вул. Борщагівській, в м. Києві був виявлений працівниками міліції та доставлений в кабінет №407 Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києва, яке розташоване по пр. Повітрофлотському, 49, де у присутності понятих в період часу з 21.20 годин до 21.40 годин, 19.11.2014 за добровільною згодою працівниками міліції був оглянутий. При поверхневому огляді у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить збиту в грудку порошкоподібну речовину світло-бежевого кольору масою 0,388 г.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №3003х від 11.12.2014 у наданій на дослідження збитій в грудку порошкоподібній речовині світло-бежевого кольору масою 0,388 г виявлено амфетамін, що є психотропною речовиною.
Маса амфетаміну у речовині становить 0,241 г.
Такі дії, ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, фактичні обставини викладені в обвинувальному акті визнав та просив суворо його не карати.
За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з'ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз'яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного, суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена повністю, і його умисні дії, які виразились у незаконному виготовленні, придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, має постійне місце проживання.
Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є його щире каяття.
Згідно зі ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Судові витрати по справі слід покласти на ОСОБА_4 .
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 294 (двісті дев'яносто чотири) грн. 84 коп.
Речовий доказ по справі - наркотичний засіб - амфетамін, масою 0,241 г, що знаходиться в камері речових доказів Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1