Ухвала від 24.11.2014 по справі 760/25382/14-к

Справа № 760/25382/14-к

1-кс/760/6908/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури Солом'янського району міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування за № 12014100090009249 від 18.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про застосування заходів кримінального провадження шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів, які можуть знаходитись у ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100090009249 від 18.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України, передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2014, приблизно о 17.00 годині, ОСОБА_4 , 1979 р.н., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за невстановлених обставин отримав тілесні ушкодження.

Під час досудового провадження було допитано як потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що після отримання вказаних тілесних ушкоджень, перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Медична карта за результатами обстеження та лікування ОСОБА_4 необхідна для встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинені останньому.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів, може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 ст. лейтенанту міліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до документів, а також дати розпорядження про вилучення оригіналів речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме медичної карти стаціонарного хворого за результатами обстеження та лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Документи надати в оригіналах і повному обсязі.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
49643167
Наступний документ
49643169
Інформація про рішення:
№ рішення: 49643168
№ справи: 760/25382/14-к
Дата рішення: 24.11.2014
Дата публікації: 13.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Розкриття інформації, що містить банківську таємницю, надання дозволу на проведення ревізії, продовження терміну ревізії тощо