Справа № 760/25160/14
1-кс/760/6866/14
20 листопада 2014 року Солом'янський районний суду м. Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , погоджене старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва ОСОБА_6 на підставі матеріалів досудового розслідування № 12014100090010219, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, Жмеринського району, села Станіславчик, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 12.11.2014 приблизно о 20.05 годині, перебуваючи в торговому залі ТЦ «Новус», що розташований по проспекту Червонозоряному, 4-Д в м. Києві, вирішив таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою збагачення ОСОБА_5 12.11.2014 приблизно о 20.10 годині, підійшовши у відділ непродовольчих товарів, до прилавку з одягом, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «НОВУС УКРАЇНА», а саме: жіноче пальто «Барбуда» сірого кольору, вартістю 439, 99 гривень. Після чого, зірвавши з нього товарний цінник, надягнув його на себе ОСОБА_5 , пройшов повз розрахункові каси, не розрахувавшись та з викраденим майном направився до виходу з магазину, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий на місці скоєння кримінального правопорушення охоронцями магазину.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Вина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.
Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні кримінального правопорушення; вік та стан здоров'я підозрюваного; міцність соціальних зв'язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність у нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи; репутацію підозрюваного, його майновий стан; наявність судимостей у підозрюваного.
Таким чином, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження та забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, враховуючи, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, Жмеринського району, села Станіславчик, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив злочини, який відповідно до ч. 1 ст. 185 КК України карається позбавленням волі на строк дотрьох років позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 погоджене старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва ОСОБА_6 на підставі матеріалів досудового розслідування № 12014100090010219, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, Жмеринського району, села Станіславчик, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов'язки:
1) прибувати до кабінету слідчого № 309 Солом'янського РУ до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 4 рази на місяць по середах з 10-ї до 12-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 , з метою сприяння не ухиленню ОСОБА_5 , від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;
2) не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 , задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 , для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Строк дії покладених обов'язків до 12 січня 2015 року.
Підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом'янського району м. Києва.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1