Справа № 760/23512/14-к
1-кс/760/6431/14
20 листопада 2014 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42014100090000125 від 14 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України-
У провадженні СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42014100090000125 від 14 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до протоколу від 04.09.2012, в рамках кримінальної справи №21-0365, що перебувала у провадженні Управління правозахисної діяльності та протидії корупції у сфері транспорту Генеральної прокуратури України, було вилучено автомобіль "Lexus ES 350", номер кузову НОМЕР_1 , колір сірий, 2006 року випуску, НОМЕР_2 , який у подальшому визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні та 29.08.12 переданий слідчим на відповідальне зберігання на штрафний майданчик ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У 2014 році власник зазначеного автомобілю ОСОБА_3 з'ясовує, що його автомобіль "Lexus ES 350", номер кузову НОМЕР_1 , колір сірий, 2006 року випуску, НОМЕР_2 , на штрафному майданчику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутній. Пізніше, у ході з'ясування місцезнаходження свого автомобіля ОСОБА_3 отримує від керівництва штрафного майданчика ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » копію вимоги ГПУ № 07/232 від 05.03.14 в якій з великою кількістю граматичних помилок зазначено, що автомобіль марки Lexus ES 350", номер кузову НОМЕР_1 , колір сірий, 2006 року випуску, НОМЕР_2 необхідно передати працівнику Генеральної прокуратури України.
Крім цього у ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до відповіді з Генеральної прокуратури України від 18.08.14 зазначено, що автомобіль марки "Lexus ES 350", номер кузову НОМЕР_1 , колір сірий, 2006 року випуску, НОМЕР_2 співробітниками Генеральної прокуратури України не вилучався, подібний лист не надсилався. Так, невстановлена слідством особа використовуючи завідомо підроблений документ, а саме вимогу ГПУ № 07/232 від 05.03.14, незаконно заволоділа транспортним засобом "Lexus ES 350", номер кузову НОМЕР_1 , колір сірий, 2006 року випуску, НОМЕР_2 .
Отримана інформація з ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої 30.04.2014 автомобіль "Lexus ES 350", номер кузову НОМЕР_1 , колір сірий, 2006 року випуску, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований (7102) ВРЕВ м. Умань на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (7102) ВРЕВ м. Умань на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (7102) ВРЕВ м. Умань на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який являється власником автомобілю марки "Lexus ES 350", номер кузову НОМЕР_1 , колір сірий, 2006 року випуску і на теперішній час, адреса власника: АДРЕСА_1 , підставою для реєстрації стала довідка-рахунок № НОМЕР_3 від 30.10.2014.
В теперішній час в ході розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в тимчасовому доступі до автомобіля марки "Lexus ES 350", номер кузову НОМЕР_1 та його вилучення, що знаходиться у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса власника: АДРЕСА_1 , для проведення його огляду, визнання речовим доказом та прилучення до матеріалів кримінального провадження №42014100090000125 від 14.10.2014 в якості речового доказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із положеннями ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку встановленого частиною другою цієї статті. При цьому, відповідно до частини другої ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно з частиною шостою ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За змістом згаданою процесуальної норми надання розпорядження щодо вилучення речей і документів є правом, а не обов'язком слідчого судді, і лише за умови доведення стороною кримінального провадження існування реальної загрози зміни або знищення документів.
Як вбачається із змісту клопотання, слідчий обґрунтовуючи своє прохання про розгляд клопотання та посилається на те, що автомобіль марки "Lexus ES 350", номер кузову НОМЕР_1 має значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.
За викладеним, керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до автомобіля марки "Lexus ES 350", номер кузову НОМЕР_1 та його вилучення, що знаходиться у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса власника: АДРЕСА_1 , для проведення його огляду, визнання речовим доказом та прилучення до матеріалів кримінального провадження №42014100090000125 від 14.10.2014 в якості речового доказу.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1