Справа № 760/22591/14-к
1-кс/760/6276/14
20 жовтня 2014 р. слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 погоджене прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014100090008686 від 03.10.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
У провадженні слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100090008686 від 03.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 25.01.2014 до 25.02.2014 невстановлена особа, перебуваючи на території будівельного майданчику розташованого по АДРЕСА_1 , шляхом підливання невідомої отруйної речовини ОСОБА_4 спричинила останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді розладу здоров'я.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 після вказаних подій перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні № НОМЕР_1 територіального медичного об'єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м.Києві, розташованому по АДРЕСА_2 , де на даний час перебуває вся медична документація, а саме історія хвороби та результати проведених досліджень.
Під час проведення досудового слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні територіального медичного об'єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м.Києві, а саме медичної документації (історії хвороби, результатів проведених досліджень) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Отримання тимчасового доступу до медичної документації (історії хвороби, результатів проведених досліджень) потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення, надасть змогу направити її за місцем проведення комплексної судово-медичної експертизи з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, що в подальшому буде використано як доказ у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, прихожу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з такого.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні територіального медичного об'єднання „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” у м. Києві, а саме медичної документації (історії хвороби, результатів проведених досліджень) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти діб з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1