Справа № 2-6896/12
2609/26247/12
про залишення позовної заяви без руху
6 листопада 2012 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 21.02.2008.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху.
Відповідно до ст.ст.119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно ст.244 ЦК України представництво, яке грунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.
В матеріалах позовної заяви міститься довіреність, якою ТОВ «Кей-Колект» уповноважує свого представника В.М. Броду представляти інтереси, зокрема в місцевих судах. Довіреність дійсна за умови наявності Договору про надання послуг №3-К від 30.03.2012, в якому зазначено перелік боржників, правові дії щодо примусового стягнення заборгованості яких від імені ТОВ «Кей-Колект» доручається здійснити ТОВ «ПрімоКолект. Центр грошових вимог».Однак матеріали позовної заяви не містять зазначеного договору, у зв'язку з чим представнику необхідно надати до суду Договір про надання послуг №3-К від 30.03.2012 для підтвердження своїх повноважень.
Також в матеріалах позову міститься акт, складений канцелярією суду, згідно якого позивачем не додано у додаток розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Кей-Колект» за кредитом за Договором про надання споживчого кредиту від 21.08.2008.
Крім того, позивач просить стягнути заборгованість 6214945 доларів США (у валюті договору, що є еквівалентом за курсом НБУ станом на 04.09.2012 становить 496760,55 грн), однак не надає довідку про курс НБУ станом на момент розрахунку 04.09.2012.
Зазначені недоліки не дають можливості суду підготувати та розглянути заяву в суді першої інстанції.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Суд вважає за необхідне надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст.119 - 121, 208,210 ЦПК України,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.
В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Г.О.Козленко