Справа № 2-6919/13
760/25987/13-ц
11 лютого 2014 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі
головуючого - судді Кізюн Л.І.,
при секретарі: Слепусі О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
До суду надійшла заява позивача про забезпечення позову, в якій він просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно відповідача ОСОБА_1 та заборону будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти дії щодо майна відповідача, оскільки існує загроза порушення прав позивача.
Суд, заслухавши представника позивача, який підтримав заяву та представника відповідача, який заперечував проти її задоволення, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 152 Цивільного процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
До заяви про забезпечення позову позивачем не надано належних та допустимих доказів про належність майна, на яке представник позивача просить накласти арешт та заборонити вчиняти щодо нього дії, відповідачу.
Враховуючи викладене, у задоволенні заяви про забезпечення позову необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України, -
У задоволенні заяви позивача про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Суддя Л.І. Кізюн