Справа № 2-6883/12
2609/26213/12
про залишення позовної заяви без руху
6 листопада 2012 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство «ВСП «Індустріальний»про розподіл майна подружжя, -
Позивач звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП «ВСП «Індустріальний», в якому просить визначити судом частки кожного з подружжя в праві на майно, здійснити безпосередній поділ майна подружжя відповідно до цих часток, які належать кожному з них. права на Ѕ права власності у спільному нажитому майні, керуючись презумпцією його спільності, встановленим шлюбних законодавством, передати відповідачу речі спільної сумісної власності, що належать подружжю: 1. Стінка гірка - 3000 грн, 2. Диван кутовий - 2300 грн, 3. Стінка шкільна - 2000 грн, 4. Стіл комп'ютерний - 700 грн, 5. Стінка- 4000 грн, 6. М'який кутник - 3500 грн, 7. Шафа -купе - 10000 грн, 8. М'який кутник кухонний - 500 грн, 9. Кухонний гарнітур - 2000 грн, 10. Холодильник - 2300 грн.. 11. Пральна машина - 2000 грн., 12. Плита газова - 2800 грн.. 13. Мікроволновка - 400 грн., 14. Телевізори - 3 шт. -5000 грн, 15. Пластикові вікна, балконні - 20000 грн., витрати на ремонт квартири, матеріали на суму - 100000 грн та зобов'язати його компенсувати грошима 1/2 ціни позову в сумі - 80250 грн. -позивачу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху.
Компетенція судів щодо розгляду цивільних справ передбачена ст.15 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Тому суд зобов'язаний встановити наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.
Відповідно до ст.ст.119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Також позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивач просить поділити майно, яке придбане у період шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, однак на підтвердження зазначеного не надає посилання на докази про наявність цього майна, його місцезнаходження, право власності на нього, а також не зазначено найменування (назву) зазначеного майна.
Не підтверджено доказами зазначені позивачем обставини щодо підтвердження права власності на майно, яке було нажито за час проживання у шлюбі та підлягає розподілу, не підтверджено доказами як саме позивачем розрахована ціна майна на момент купівлі та з врахуванням зносу.
Пунктом 2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", (із змінами, внесеними згідно із Законом №4212-VI від 22.12.2011 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Так, позивач просить поділити спільне майно, яке зазначено в переліку позовної заяви, та визнати право власності, однак не надає доказів на підтвердження ринкової вартості спірного майна. Зазначена ціну позову 160500 грн позивачем не обґрунтована.
Позивачу необхідно визначити ціну позову, із врахуванням підтвердженої вартості спільного майна, з посиланням на докази в обґрунтування вказаного нею у позові.
Зазначені недоліки не дають можливості суду підготувати та розглянути заяву в суді першої інстанції.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст.119 - 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство «ВСП «Індустріальний»про розподіл майна подружжя залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Г.О.Козленко