Справа № 2-6438/12
2609/239604/12
про залишення позовної заяви без руху
15 жовтня 2012 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Головне управління юстиції у м. Києві про усунення від права на спадкування, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, -
Представник позивача ОСОБА_4, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1, звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом, в якому просив усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме той факт, що позивач є племінницею ОСОБА_5, визнати права власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху.
Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
1) визнання права;
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов'язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.ст.119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У позовній заяві позивачі ОСОБА_6, ОСОБА_7 в якості відповідача зазначили ОСОБА_8, однак вимоги до нього не висувають. Позивачам необхідно конкретизувати позовні вимоги, а саме: у позовних вимогах зазначити особу, яку позивачі просять визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням та викласти їх згідно до вимог чинного законодавства.
Крім того, позивачі просять зобов'язати паспортний стіл виписати громадянина з квартири, однак не зазначають в якості сторони по справі юридичну особу, до якої можуть бути висунуті зазначені зобов'язання.
Зазначені недоліки не дають можливості суду підготувати та розглянути заяву в суді першої інстанції.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Суд вважає за необхідне надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст.119 - 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом двох днів з дня отримання копії даної ухвали.
В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Г.О.Козленко