Справа №2-н-1050/12
2609/20930/12
10 вересня 2012 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Чайка»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -
Заявник звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва із заявою, що надійшла та зареєстрована в порядку наказного провадження, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по платежам у рахунок покриття витрат на експлуатацію та ремонт будинку. прибудинкової території на плату за спожиті комунальні послуги з урахуванням інфляційного нарахування та 3% річних у розмірі 7467 грн. 72 коп.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху у зв'язку з порушенням вимог ст.98 ЦПК України, а саме:
Заява повинна містити вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
Заявником не зазначено періоду, за який він просить стягнути заборгованість та не обґрунтовані вимоги стосовно стягнення з боржників заборгованості по платежам у рахунок покриття витрат на експлуатацію та ремонт будинку. прибудинкової території на плату.
Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
З урахуванням вищевикладеного, в контексті ст.121 ЦПК України, заяву про видачу судового наказу необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
У зв'язку з чим, суд приходить до висновку про надання ЖБК «Чайка»строку для усунення недоліків заяви протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст.98, 121 ЦПК України, суд, -
Заяву Житлово-будівельного кооперативу «Чайка»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом двох днів з дня отримання копії даної ухвали.
В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву про видачу судового наказу вважати неподаною та повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.О. Козленко