Ухвала від 27.02.2012 по справі 2-а-424/12

Справа № 2-а-424/12

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2012 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №3 РДПС при Управлінні державної автоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області Сташенка Олександра Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з даним адміністративним позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ст.288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено, у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

При цьому, позовна заява повинна відповідати вимогам, які передбачені ст.106 КАС України.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з ч.4 та ч.5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст.106 КАС України, а саме:

у позовні заяві відсутні докази на підтвердження обставин, які позивач зазначає в позовній заяві, а також відсутні обставини, які б свідчили про порушення прав позивача у правовідносинах з вказаним відповідачем, оскільки, як вбачається із наданих матеріалів, постанова про накладення стягнення на позивача була винесена державним інспектором взводу №3 РДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області О.М. Сташенко при виконанні ним службових обов'язків.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.108, 165 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу №3 РДПС при Управлінні державної автоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області Сташенка Олександра Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.О. Козленко

Попередній документ
49642509
Наступний документ
49642511
Інформація про рішення:
№ рішення: 49642510
№ справи: 2-а-424/12
Дата рішення: 27.02.2012
Дата публікації: 09.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху