???
Справа № 2-2582/12
30 березня 2012 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Г.О. Козленко, розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно вимог ч.1, 2 ст. 119 ЦПК України - форма і зміст позовної заяви:
1. Позовна заява подається в письмовій формі.
2. Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого додається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Згідно вимог статті 120 ЦПК України -подання копії позовної заяви та доданих до неї документів:
1.Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
2.Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюється на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.
Як вбачається зі змісту поданої заяви, остання за формою та змістом не в повному обсязі відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, оскільки в позовній заяві нечітко та незрозуміло викладені позовні вимоги, а саме не зрозуміло до якого відповідача заявляються позовні вимоги. Оскільки позивачем в описовій частині позовної заяви зазначено відповідачем ОСОБА_1, проте в прохальній частині позову вимоги заявляються до ОСОБА_2.
Водночас позивачем не зазначено жодного викладу обставин та обґрунтування позовних вимог до ОСОБА_2.
Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу -залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків в три дні з дня отримання ним копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.О. Козленко