Справа № 2-3621/12
9 серпня 2012 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Г.О. Козленко
за участю секретаря Ю.О. Базюнь
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оціночна компанія «Вега»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група», третя особа: Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про визнання рецензії та звіту незалежної оцінки вартості майна недійсним, -
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Оціночна компанія «Вега», ТОВ «Українська експертна група», 3-тя особа ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві про визнання рецензії та звіту незалежної оцінки вартості майна недійсним.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з ДВС Печерського району м. Києва матеріалів виконавчого провадження у справі № 388/8, відкритої на підставі виконавчого листа, виданого 18.04.2011 Печерським районним судом м. Києва на виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 17.08.2010 по справі № 2- 2382/2010.
Інші учасники судового засідання до суду не з'явились, про дату та час слухання справи були сповіщені вчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Згідно ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, подана заява про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, про які в судовому засіданні зазначено представником позивача ОСОБА_2, мають істотне значення для правильного вирішення справи, в той час як у заявника виникають труднощі з отриманням цих доказів особисто.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.137, 208 - 210 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 -задовольнити.
Витребувати з ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві справу № 388/8, відкриту на підставі виконавчого листа, виданого 18.04.2011 Печерським районним судом м. Києва на виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 17.08.2010 по справі № 2- 2382/2010 про стягнення заборгованості на користь ПАТ «Ерсте Банк»з ОСОБА_1.
Докази направити на адресу Солом'янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. П. Шутова, 1) в строк до 20 серпня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Г.О. Козленко