Справа № 2-2434/12
про залишення позовної заяви без руху
27 лютого 2012 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про звернення стягнення на частку в спільному майні, -
встановив:
Представник позивача ОСОБА_4, який діє і інтересах ОСОБА_1 звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, зазначивши третьою особою: ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві про звернення стягнення на частку в спільному майні.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:
позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В позовній заяві відсутні документи, які б підтверджували розрахунок ціни позову, а також відсутні докази на підтвердження вартості транспортного засобу «Citroen Berlingo», 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. Також в матеріалах позову відсутнє підтвердження належності зазначеного автотранспорту саме ОСОБА_3.
Вищевказані недоліки не дають можливості судді підготувати та розглянути справу в суді першої інстанції.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про звернення стягнення на частку в спільному майні залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ували.
В разі невиконання ували суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Г.О. Козленко