ун. № 759/13394/15-п
пр. № 3/759/3866/15
03 вересня 2015 року Суддя Святошинського районного суду м.Києва Мазур І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з патрульної служби м. Києва, 1 рот 3 батальйону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , працюючого професор НМУ ім. Богомольця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 211251 об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Тойота кемрі», д/н НОМЕР_1 по вул.Гайдара з боку вул. І.Еренбурга, навпроти буд. 58/10 вул. Гайдара не розрахував габарити ТЗ, а також в нього не працювали склоочисні щітки, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем «Фольцваген» д/н НОМЕР_2 - водій ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 п 11.3, 31.6 в ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи
Статтею 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 121 -126 цього Кодексурозглядаються за місцем його вчинення, за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.
Так, з адміністративної справи вбачається, що гр. ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, проживає в АДРЕСА_1 , яка розташована в Голосіївському районі м. Києва. ДТП мало місце в Голосіївському районі, а місце обліку ТЗ Солом'янський район м. Києва.
Враховуючи вищевикладене суд, приходить до висновку, що даний матеріал про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Голосіївського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя, -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: