№ 2-6859-15
(№ 760-16063-15-ц)
28. 08. 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва - Бобровник О. В. розглянувши матеріали позовної заяви Житлово-будівельного кооперативу «Юність-2» до ОСОБА_1 - про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -
Житлово-будівельний кооператив «Юність-2» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 - про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно квитанції № 5910 від 28. 08. 2015 року позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 126 грн. 28 коп.
Звертаю увагу позивача, що сума сплаченого судового збору, за вимогу майнового характеру, оплачена позивачем не в повному обсязі.
З огляду на наведене, позивачу необхідно доплатити судовий збір, з урахуванням вимог ЗУ «Про судовий збір» та надати до суду оригінал квитанції про сплату.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Юність-2» до ОСОБА_1 - про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном три дні з дня отримання позивачем ухвали суду.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: