ун. № 2-1737/11
пр. №
31 березня 2011 року
Святошинський районний суд міста Києва в складі
головуючого-судді Мазур І.В.
при секретарі Литвиненко Я.О.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом , при цьому в судовому засіданні уточнила позовні вимоги і суду пояснила, що вона з 14.12.2007р. перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання дитини, посилаючись на те, що відповідач від сплати аліментів ухиляється, дитина знаходиться на її утриманні, а також на її утримання в розмірі 20% від усіх видів заробітку до виповнення дитині трьох років.
Відповідач проти позову не заперечував.
Суд, прийнявши визнання позову відповідачем, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.12.2007р. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.
Сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, не ведуть спільного господарства. Проживають за різними адресами.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, проживає разом з нею.
Суд, при визначенні розміру аліментів враховує згідно ст.182 Сімейного Кодексу України матеріальне становище дитини, яка проживає разом з матір"ю. Також суд враховує стан матеріального становища сторін. Відповідач немає інших дітей і аліментів не сплачує.
Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
У зв"язку з чим , суд, керуючись вимогами ст.183 Сімейного Кодексу України, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також на підставі ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню 20% від усіх видів заробітку на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років.
Крім того, суд, керуючись ст.88 ЦПК України, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по справі 51грн. судовий збір та на користь УДК у Святошинському районі м.Києва (код ЕДРПОУ 26077945 р/р 31214259700009 банк ГУДК у м.Києві МФО 820019 ) 30грн. за інформаційно-технічне забезпечення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.180-183, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 20% від усіх видів заробітку на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років, починаючи з 15 листопада 2010року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі 51грн.(п'ятдесят одна гривня) судовий збір та на користь УДК у Святошинському районі м.Києва (код ЕДРПОУ 26077945 р/р 31214259700009 банк ГУДК у м.Києві МФО 820019 ) 30грн.(тридцять грн..) за інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя