Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9863/15-к
провадження № 1-кп/758/435/15
про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту
04 вересня 2015 року Подільський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в режимі відеоконференції підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12015100070003794, яке надійшло на адресу суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
Обвинувальний акт надійшов до Подільського районного суду м. Києва з прокуратури Подільського району м. Києва.
Вважаючи за можливе призначити справу до судового розгляду, прокурор в судовому засіданні висловив думку про необхідність продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строків тримання під вартою зважаючи на дані про особу обвинуваченого, існування ризиків переховування від суду, продовження злочинної діяльності, незаконного впливу на потерпілого.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 , вважаючи за можливе призначити справу до судового розгляду, при вирішенні питання доцільності продовження строків тримання особи під вартою поклалися на розсуд суду.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Вказане кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду м. Києва, підстав для його закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, угоди, передбачені ст. 468 КПК України, учасниками кримінального провадження не укладались.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи конкретні обставини справи, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який до затримання не працював, раніше неодноразово судимий, судом встановлено існування на даний час ризику переховування обвинуваченого від суду, тому вбачає підстави для продовження строку тримання під вартою до шістдесяти днів з метою забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов'язків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 369-372 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва на 12 годину 30 хвилин 11 вересня 2015 року.
Про дату та місце розгляду справи повідомити прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 .
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО (№13) УДПС України в м. Києві та Київській області, продовжити на строк до шістдесяти днів, тобто до 03 листопада 2015 року включно.
Копію ухвали направити до Київського СІЗО (№13) УДПС України в м. Києві та Київській області - для виконання в частині продовження строків тримання обвинуваченого під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1