Справа № 758/8979/15-п
Категорія 195
31 серпня 2015 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А., розглянувши матеріали, що надійшли з міжрегіонального головного управління ДФС -центрального офісу з обслуговування великих платників, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженки села Немиринці Ружинського району Житомирської області, громадянки України, працюючої генеральним директором ПАТ «Фармак», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді генерального директора ПАТ «Фармак», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 63, подала податковий розрахунок про суми доходів нарахованих (сплачених) на користь платника податків, сум утриманого з них податку у І кварталі 2014 року з недостовірними відомостями, чим порушила абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.
Дане правопорушення було виявлено 29 липня 2015 року під час проведення документальної позапланової невиїзної перевірки з питання дотримання вимог податкового законодавства в частині подання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, що відображено в уточнюючому розрахунку форми 1-ДФ для виправлення помилок ІІ кварталу 2014 року, поданого у лютому 2015 року.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, причини неявки не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому вважаю за можливе розглянути даний матеріал за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення 03 лютого 2015 року, воно не є триваючим, тому на момент розгляду даної справи в суді закінчились строки накладення адміністративного стягнення, в зв'язку з чим провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, передбаченої ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В. А. Швиденко