ун. № 759/13371/15-п
пр. № 3/759/3848/15
02 вересня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Васильєва К.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Урюпінськ, Волгоградської області, Росія, працюючого в ФТ інститут металів і сплавів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Святошинського районного суду м. Києва 27.08.2015 року надійшли матеріали з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу ОСОБА_1 порушив п. п. 13.1., 13.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: відсутня довідка управління інформаційних технологій ГУ МВС України в м. Києві про притягнення ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності. Крім того, встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, з яким саме автомобілем відбулось зіткнення, не вказано прізвище водія, що унеможливлює суд винести об'єктивне рішення.
У зв'язку з вищевикладеним суд не має можливості дослідити вищевказані документи, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи судом по суті.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення суд, -
Матеріали, що надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернути для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Святошинського
районного суду м. Києва К.О. Васильєва