Справа № 758/7558/13-п
Категорія 257
21 червня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Сингаївський О. П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина
України, не працюючого, проживаючого по
АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 02 червня 2013 року о 05 год. 55 хв. в АДРЕСА_2, ОСОБА_1 вчинив сварку з дружиною під час якої виражався нецензурною лайкою та завдав фізичного болю, чим вчинив насильство в сім'ї .
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, місце та час судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За даних обставин суддя вважає за можливе розглядати справу у відсутність ОСОБА_1
Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення фізичного насильства в сім'ї, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, проте у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 завдав фізичного болю дружині.
Таким чином, суддя приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, -
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги чи внесення подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. П. Сингаївський