Справа № 758/7626/13-п
Категорія 323
12 червня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Сингаївський О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого головним
інженером КП «ШЕУ Подільського району»,
проживаючого АДРЕСА_1,
за ст. 188-28 КУпАП,-
07 червня 2013 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 не виконав припис № 87 від 27.05.2013 року старшого інспектора сектору ОДР відділу ДАІ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві Дідок А.І. щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення, оскільки він складений без дотримання вимог ст. 256 КУпАП.
Так, згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серед іншого зазначається прізвище, ім'я, по батькові та відомості особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце вчинення адміністративного правопорушення.
Однак, згідно проколу до адміністративної відповідальності притягається ОСОБА_1, проте припис № 87 від 27.05.2013 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху адресований начальнику КП «ШЕУ Подільського району» Хмарському О.І. Крім цього, в матеріалах справи відсутні відомості, які б підтверджували, що вказаний припис знаходився на виконанні у ОСОБА_1, як у посадової особи, а також підтвердження того, що порушення зазначені в акті обстеження ділянок вулично-шляхової мережі на момент складання протоколу не усунуті.
Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення.
Зважаючи на вищевикладене, можна стверджувати, що зміст протоколу не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, що позбавляє можливості вирішити справу.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,-
Повернути протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до ВДАІ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві для дооформлення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський