Справа № 758/7131/13-п
Категорія 187
03 червня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Сингаївський О. П., розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського РУ ГУ МВС України в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Василькова Київської області,
громадянина України, зареєстрованого та
проживаючого АДРЕСА_1 реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1,
за ч. 2 ст. 160 КУпАП,-
31 травня 2013 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись в м. Києві по вул. Спаській, 5, здійснював торгівлю з рук у підземному переході промисловими товарами, а саме керамічними виробами.
На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами, які містяться в справі, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду та вилучення промислових товарів, поясненнями ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2, рапортом інспектора патрульної служби 1-го взводу патрульної служби Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві Безсмертного І.М.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ч. 2 ст. 160 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за торгівлю в містах з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, суддя вважає щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність, суддя не знаходить.
Таким чином, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, а також обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилучених предметів торгівлі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 9, 23, 34, ч. 2 ст. 160 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривень.
Вилучені предмети торгівлі, а саме: тринадцять чашок, два глечики, один горщик - конфіскувати у ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги чи внесення подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення до виконання - три місяці з дня набрання постанови законної сили.
Суддя О. П. Сингаївський