печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22103/15-ц
"04" вересня 2015 р. Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Батрин О.В.
при секретарі Козак О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору недійсним,
Позивач до судових засідань, які призначались на 11 годину 00 хвилин 15 липня 2015 року та на 9 годину 30 хвилин 4 вересня 2015 року не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст. 74, 76 ЦПК України (а.с. 19, 27) і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вказану позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Тобто закон не вимагає встановлення судом причин повторної неявки позивача до судового засідання для вирішення питання про залишення позову без розгляду.
При цьому, суд враховує і положення ч. 3 ст. 27 ЦПК України про те, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, зокрема і щодо отримання судової повістки та повідомлення суду про причини своєї неявки до судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору недійсним - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Батрин