печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31082/15-к
03.09.2015 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий слідчої групи першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12014100020000391 від 20.01.2014, за погодженням прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання підтримано слідчим ОСОБА_3 та обґрунтовано наступним. Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014100020000391 від 20.01.2014 за фактами заподіяння працівниками правоохоронних органів тілесних ушкоджень учасникам акцій протесту в січні 2014 року на вул. М. Грушевського у м. Києві, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 171 КК України.
У ході розслідування встановлено, що працівники ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з усіх регіонів України, будучи залученими у січні 2014 року для охорони громадського порядку в центральній частині м. Києва, перебуваючи на вул. Михайла Грушевського, поблизу центрального входу до стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у період з 18 до 22 січня 2014 року, діючи з прямим умислом, застосували надмірну фізичну силу та спецзасоби (палиці, світло-шумові гранати, травматичну зброю) стосовно учасників акцій протесту, внаслідок чого вони отримали численні тілесні ушкодження, моральні страждання та пошкодження їхнього майна. Зокрема, у кримінальному провадженні досліджується епізод заподіяння невстановленими працівниками міліції приблизно о 21 год. 57 хв. 19.01.2014 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біля стадіону " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_1 , у вигляді вогнепального поранення лівого ока.
Під час досудового розслідування з'ясовано, що після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 бригадою швидкої медичної допомоги був доставлений до Київської міської клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де йому надали первинну медичну допомогу та в подальшому останній там проходив лікування. З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , для чого необхідно призначити судово-медичну експертизу.
Таким чином інформація, що міститься в медичній документації ІНФОРМАЦІЯ_5 » має суттєве значення для досудового слідства і впливатиме як на повноту проведеного експертом дослідження, так і на об'єктивність зробленого ним висновку, який у свою чергу може бути використаний як доказ, а отримання вказаних відомостей іншим способом не можливо.
З огляду на зазначене, у сторони обвинувачення виникла необхідність отримати у ІНФОРМАЦІЯ_6 » оригінали медичної документації про лікування ОСОБА_6 .
Відповідно до п. 2 ч.І ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що інформація , яку слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи , в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , інформація , доступ до якої просить надати слідчий , може бути використана як доказ , при цьому іншим способом довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,
Надати слідчому СГ ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_6 » оригіналів медичних документів про огляд і лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі оригіналів медичної карти стаціонарного хворого та рентгенівських знімків.
Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 - справа № 757/ 31082 /15-к
Прим. 2 - слідчий ОСОБА_3
Копія - Київській міській клінічній лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
Виконавець: ОСОБА_1 . 03.09.2015