Справа № 755/486/15-ц
"05" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
за участі секретаря - Стрижеуса В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06.04.2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
30.04.2015 року відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06.04.2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вимоги заяви мотивовано тим, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки у зв'язку з перебуванням в службовому відрядженні та обґрунтовуючи вимоги про скасування заочного рішення посилається, зокрема, на те, що своїм листом від 27.02.2015 року позивач повідомив його про переведення на себе права власності на іпотечну квартиру, якою було забезпечене кредитне зобов'язання та відсутність до відповідача будь-яких претензій, що пов'язані з укладенням, змінами, виконанням та/чи припиненням дії за кредитним договором №20-0408/2-1 від 11.03.2008 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
До початку судового розгляду відповідач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити заяву про перегляд заочного рішення суду, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Суд, вивчивши подану заяву про перегляд заочного рішення та додатки до неї, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Згідно положень ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач не з'явився в судове засідання при розгляді справи з поважних причин, що було викликано перебуванням у службовому відрядженні, навів у своїй заяві істотні обставини, якими заперечує проти вимог позивача, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 229, 231, 232 ЦПК України, суд, -
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06.04.2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06.04.2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27 на 26.06.2015 року о 09 год. 00 хв.
В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -