03.09.2015 Справа № 756/9096/14-ц
Справа пр. №2-с/756/16/15
ун. №756/9096/14-ц
03 вересня 2015 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Великохацька В.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11.06.2015 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу було залишено без задоволення.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою Оболонського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку. Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 25.08.2015 року апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу суду від 11.06.2015 року про відмову в задоволенні заяви про скасування судового наказу закрито, а справу повернуто до Оболонського районного суду м. Києва для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.
Справа, яка надійшла з апеляційного суду м. Києва, була передана судді 03.09.2015 року.
Ч.1 ст.293 ЦПК України визначено ухвали суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Ухвали про відмову в задоволенні заяви про скасування судового наказу до цієї категорії не відносяться.
Згідно з приписами ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Оскільки ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу про відмову у задоволенні заяви про скасування судового наказу, яка не підлягає оскарженню окремо від судового наказу, апеляційна скарга на ухвалу суду від 11.06.2015 року про залишення позовної заяви без руху відмову у задоволенні заяви про скасування судового наказу підлягає поверненню апелянту.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 11.06.2015 року про відмову у задоволенні заяви про скасування судового наказу, виданого 07.08.2014 року у справі №2-н/756/376/14 за заявою комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №14" Житомирської міської ради, - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Великохацька