Справа № 755/9371/15-ц
(заочне)
"08" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
за участі секретаря - Стрижеуса В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -
06.05.2015 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що відповідно до Кредитного договору №014/2554/82/56749 від 15.06.2007 р. ВАТ «Аваль» було надано громадянину ОСОБА_2 кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 40800,00 дол. США строком з 15.06.2007 року по 15.06.2017 року із сплатою 13,75 % річних, а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначенні договором. Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог ст. 3.2 Кредитного договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника. 27.02.2009 року між позичальником та банком було укладено додаткову угоду до кредитного договору відповідно до якого сторони домовились збільшити строк надання кредиту на 120 календарних місяців, відповідно дата остаточного погашення кредиту - 15.06.2027 року. Відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 15 червня 2027 р. Крім тсго, Відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 13,75% річних. Позивач зазначає, що відповідачем не виконуються вищезазначені умови, а саме не здійснюється щомісячна оплата кредиту, в зв'язку з чим станом на 17.03.2015 року заборгованість по кредиту становить 24108,52 дол. США (536339,01 грн.), з яких прострочена сума боргу складає 1390,54 дол. США. Відповідно до ч. 1 ст.1048 ЦК України позичальник зобов'язаний виплачувати відсотки від суми займу щомісячно до дня повернення позики, при відсутності іншої домовленості. При цьому, за твердженням позивача, відповідачем не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 17.03.2015 р. заборгованість по сплаті відсотків становить 3408,12 дол. США (75819,99 гривень). Згідно ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до п. 9.1. Кредитного договору у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 17.03.2015 року пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 3538,94 дол. США (78730,32 гривень). Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленим цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів. Згідно статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є, серед іншого, - укладення договорів та інших правочинів. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Позивач вказує, що невиконання відповідачем умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право позивачу вимагати від нього вчинення цих дій у судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). На підставі п. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Крім того, ч. 2 ст. 1050 ЦК встановлено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому. Також відповідно до ст.ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно п. 6.5 Кредитного договору відповідач зобов'язався достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у випадку невиконання умов кредитного договору, тобто зазначений пункт договору містить норму про відповідальність відповідача у вигляді дострокового повернення кредиту, в тому числі й при порушені зобов'язань по щомісячній сплаті кредиту та відсотків. Позивач зазначає, що при подачі позову позивачем дотримана процедура, передбачена п. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» та, відповідно до п. 6.5 Кредитного договору відповідачу направлено вимогу про виконання порушеного зобов'язання, яка ним не була виконана. Позивач вказує, що враховуючи вищевикладене, а також те, що на теперішній час відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх зобов'язань перед позивачем, не вживає жодних заходів щодо погашення боргу, чим спричиняє Банку матеріальну шкоду та погіршує матеріальний стан Кредитора, позивач змушений звернутись до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №014/2554/82/56749 від 15.06.2007 р. у загальній сумі 31055,58 дол. США (690889,32 грн.), з яких: заборгованість за кредитом - 24108,52 дол. США (536 339,01 грн.); заборгованість по сплаті відсотків - 3408,12 доларів США (75 819,99 грн.); - пеню за невчасну сплату кредиту та відсотків - 3538,94 дол. США (78730,32 грн.), а також відшкодувати за рахунок відповідача понесені позивачем судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору.
До початку судового розгляду представник позивача звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи суд визнає належним на підставі положень ст. 74 ЦПК України, враховуючи, що судова кореспонденція, яка направлялась за зареєстрованим місцем проживання відповідача повернулась до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи зміст наведеної норми та викладені вище обставини, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15.06.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем був укладений кредитний договір №014/2554/82/56749.
Відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. укладеного між сторонами кредитного договору, кредитор, на положеннях та умовах цього договору, надає позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 40800,00 доларів США. Кредит надається на 120 місяців з 15.06.2007 року по 15.06.2017 року. Погашення кредиту, в залежності від обраної програми кредитування, може здійснюватися наступним чином: згідно графіку погашення кредиту (додаток до договору) в розмірі 1/120 від суми ліміту отриманого кредиту згідно п. 1.1. цього договору, погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно; згідно графіку погашення кредиту (додаток до договору) ануїтентними платежами. Процентна ставка за користування кредитом складає 13,75% відсотків річних.
Згідно п.п. 3.1., 3.2. договору кредиту, кредитор надає позичальнику кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування. Надання кредиту, в залежності від обраної програми кредитування, може здійснюватись на розсуд кредитора наступним чином: на поточний рахунок позичальника; готівкою через касу кредитора; шляхом оплати за письмовою заявою позичальника наданих останнім платіжних документів (лише для кредитів, що надаються в національній валюті України).
За змістом п.п. 5.1., 5.5. кредитного договору, позичальник зобов'язується здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу кредитора: щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отриманого кредиту, часткове погашення кредиту згідно п. 1.3. цього договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 15.06.2017 року на рахунок, зазначений в п. 4.1. цього договору; щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отриманого кредиту, та при остаточному погашенні кредиту, сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів. Позичальник зобов'язується достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені цим кредитним договором у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Кошти мають бути повернені протягом 30 банківських днів з моменту надіслання банком на адресу позичальника відповідного листа-повідомлення.
Відповідно до п.п. 6.5., 9.1. договору кредиту, кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань, зазначених в цьому договорі.
Додатковою угодою №1 від 27.02.2009 року до кредитного договору №014/2554/82/56749 від 15.06.2007 року сторони погодили, що строк кредиту збільшується на 120 календарних місяців.
Як вбачається з матеріалів справи, своєю вимогою про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором №114-0-0-00/15-9965 від 24.11.2014 року позивач повідомив відповідача про наявність заборгованості, вимагав її повернути та попередив, що в разі непогашення заборгованості за кредитним договором, банк буде змушений вжити заходів з примусового стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За змістом ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 3) сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
За змістом ст.ст. 549, 550, 551 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним вище договором кредиту належним чином не виконав у зв'язку із чим станом на час здійснення позивачем розрахунку заборгованості (17.03.2015 року) виникла заборгованість на загальну суму - 31055,58 дол. США (еквівалент національної валюти 690889,32 грн.), з яких:
- заборгованість за кредитом - 24108,52 дол. США (еквівалент національної валюти 536 339,01 грн.);
- заборгованість по сплаті відсотків - 3408,12 доларів США (еквівалент національної валюти 75 819,99 грн.);
- пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків - 3538,94 дол. США (еквівалент національної валюти 78730,32 грн.).
Здійснений позивачем розрахунок заборгованості перевірений судом і є правильним. Будь-яких доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідач суду не надав, як і відсутні докази належного виконання відповідачем умов договору.
Оскільки відповідач порушив зобов'язання, встановлені договором, доказів своєчасної та повної оплати заборгованості за кредитним договором в матеріалах справи немає, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав щодо задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 550, 551, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/2554/82/56749 від 15.06.2007 року у загальному розмірі 31055 (тридцять одна тисяча п'ятдесят п'ять) доларів 58 центів США (еквівалент національної валюти України 690889 (шістсот дев'яносто тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять) грн. 32 коп.), з яких:
- заборгованість за кредитом - 24108 (двадцять чотири тисячі сто вісім) доларів 52 центи США (еквівалент національної валюти України 536339 (п'ятсот тридцять шість тисяч триста тридцять дев'ять) грн. 01 коп.);
- заборгованість по сплаті відсотків - 3408 (три тисячі чотириста вісім) доларів 12 центів США (еквівалент національної валюти України 75819 (сімдесят п'ять тисяч вісімсот дев'ятнадцять) грн. 99 коп.);
- пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків - 3538 (три тисячі п'ятсот тридцять вісім) доларів 94 центи США (еквівалент національної валюти України 78730 (сімдесят вісім тисяч сімсот тридцять) грн. 32 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -