28 серпня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Лященко Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України рішення Апеляційного суду м. Києва від 31 березня 2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним
Подана ОСОБА_1 заява про перегляд судового рішення не відповідає вимогам статей 357, 358 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 357 ЦПК України у заяві про перегляд судових рішень зазначається обґрунтування підстав для перегляду судового рішення, передбачених статтею 355 ЦПК України.
Однак заявником не вказано які саме норми матеріального права у рішенні суду касаційної інстанції неоднаково застосовані судом (судами) касаційної інстанції, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах та не відповідають викладеному у постанові Верховного Суду України висновку.
Крім того заявник просить скасувати рішення касаційної та апеляційної інстанцій та залишити в силі рішення суду першої інстанції, однак до заяви не додає копій рішення Апеляційного суду м. Києва від 31 березня 2015 року та рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 лютого 2015 року.
Відповідно до частини 2 статті 359 ЦПК України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам ЦПК України. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статті
Керуючись статтями 354, 355, 357-359 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України рішення Апеляційного суду м. Києва від 31 березня 2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 червня 2015 року залишити без руху та надати заявнику строк до 20 вересня 2015 року для усунення зазначених недоліків заяви.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України Н.П. Лященко