про повернення позовної заяви
06.03.07р.
Справа № П16/1371-07
Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 17 654 грн. 67 коп.
- у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме не вказано на підставі чого позивач зазначає, що його прибуток повинен скласти 30% від товарообігу;
- також відповідачем у справі є суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2, у той час як фіскальний чек Укрпошти від 26.01.2007р. НОМЕР_1 та опис вкладення свідчать про поштову відправку фізичній особі ОСОБА_2
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що при першому його зверненні до суду з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, третя особа Суб'єкт підприємницької діяльності- фізична особа ОСОБА_3 (вх.НОМЕР_2 від 02.02.2007р.) до позову були додані ті самі фіскальний чек і опис вкладення; в подальшому позивачем позовну заяву було перероблено, але доказів відправки відповідачу переробленої позовної заяви суду не надано.
Керуючись пунктами 3, 6 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовні матеріали на 28 аркушах у тому числі квитанція від 25.01.2007р. НОМЕР_3 та квитанція від 25.01.2007р. НОМЕР_4.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Згідно з оригіналом
Помічник судді А.М. Матевосян
Суддя
Т.В. Загинайко