Ухвала від 26.02.2007 по справі 52/281-06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 лютого 2007 р.

№ 52/281-06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

Удовиченка О.С.

суддів:

Панової І.Ю.

Хандуріна М.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги

ВАТ “Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе»

на рішення

та постанову

господарського суду Харківської області від 27.09.2006р.

Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2006р.

у справі

№ 52/281-06 господарського суду Харківської області

за позовом

ТОВ “АВС Електросервіс»

до

ВАТ “Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе»

про

стягнення 277747, 38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана ВАТ “Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе» касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Згідно п. “г» ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито», яка стосується розміру ставок державного мита, із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами, які подаються до господарських судів, сплачується 50 % ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50 % ставки, обчисленої виходячи з оскаржуваної суми.

З доданого до матеріалів касаційної скарги платіжного доручення № 8145 від 26.12.2006 р. вбачається, що державне мито за подачу касаційної скарги сплачене не в повному обсязі, оскільки виходячи із заявлених позовних вимог, державне мито повинно бути сплачене у розмірі 1388,74 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги, зокрема, не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ВАТ “Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе» на рішення господарського суду Харківської області від 27.09.2006р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2006р. у справі № 52/281-06 повернути без розгляду.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді І.Ю.Панова

М.І. Хандурін