12 березня 2007 р.
№ 36/315
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П. -головуючого, Ковтонюк Л.В., Кот О.В. перевіривши касаційну скаргу Компанії "B.V. Holding Maatschappij Damen" на рішення господарського суду м. Києва від 1 липня 2005 року у справі за позовом Командитного товариства "Боксхолл Холдінгс Лімітед" та компанія ПФК "Конверс Інвест" до ВАТ "Дамен Шіпярдс Океан" та ТОВ "Украгропромпостач" про визнання вексельної заборгованості,
29 грудня 2006 року Компанія "B.V. Holding Maatschappij Damen" звернулася з касаційною скаргою на рішення господарського суду м. Києва від 1 липня 2005 року.
Відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесено) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Згідно до ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Оскаржуване рішення господарським судом м. Києва винесено 1 липня 2005, таким чином, строк касаційного оскарження збіг 2 серпня 2005 року.
Зі змісту касаційної скарги та клопотання про відновлення строків касаційного оскарження вбачається, що заявник знав про існування оскаржуваного рішення.
Протягом тривалого періоду часу заявник не здійснював ніяких дій щодо оскарження рішення господарського суду м. Києва від 1 липня 2005 року.
В клопотанні про відновлення строку касаційного оскарження заявник не навів поважних причин його тривалого пропуску, а нездійснення заявником дій щодо оскарження рішення суду в зв'язку з поданням іншим господарюючим суб'єктом заяви про перегляд постанови Верховного Суду України від 31 жовтня 2006 року у даній справі за нововиявленими обставинами не може бути підставою для відновлення строку касаційного оскарження.
За таких обставин клопотання про відновлення строку касаційного оскарження відхиляється, а касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити Компанії "B.V. Holding Maatschappij Damen" у відновленні строку касаційного оскарження рішення господарського суду м. Києва від 1 липня 2005 року у справі № 36/315.
Касаційну скаргу повернути заявнику, а справу господарському суду м. Києва.
Видати Компанії "B.V. Holding Maatschappij Damen" довідку на повернення з державного бюджету 12 750 грн. державного мита, сплаченого відповідно до квитанції № 32 від 29 грудня 2006 року.
Головуючий Т. Козир
Судді Л. Ковтонюк
О. Кот