Ухвала від 12.03.2007 по справі 05-5-38/11207

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 березня 2007 р.

№ 05-5-38/11207

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Вищого господарського суду України від 06.02.2007

зі справи № 05-5-38/11207

за позовом закритого акціонерного товариства "Гефест", м. Донецьк

до Антимонопольного комітету України, м. Київ

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 06.02.2007 касаційну скаргу закритого акціонерного товариства "Гефест" залишено без задоволення, а оскаржувані ухвалу господарського суду міста Києва від 11.09.2006 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2006 з даної справи -без змін.

У вступній частині вказаної постанови Вищого господарського суду України мають місце описки, а саме: представником закритого акціонерного товариства "Гефест" зазначено Мельниченка О.І., тоді як представники названого товариства в судове засідання не з'явилися; інтереси ж Антимонопольного комітету України разом з Бахаревою О.В. представляла й Жукова С.М.

З метою виправлення таких описок та керуючись статтями 86, 89, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

У вступній частині постанови Вищого господарського суду України від 06.02.2007 зі справи № 05-5-38/11207 друге речення викласти в такій редакції: "Судове засідання проведено за участю представників: ЗАТ "Гефест" -не з'явилися, АМК України -Бахаревої О.В., Жукової С.М."

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов

Попередній документ
495677
Наступний документ
495679
Інформація про рішення:
№ рішення: 495678
№ справи: 05-5-38/11207
Дата рішення: 12.03.2007
Дата публікації: 20.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Антимонопольним комітетом або його територіальним органом; Інший акт, що видано Антимонопольним комітетом або його територіальним органом