Ухвала від 23.10.2006 по справі 366/10-06

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

23.10.06 р. № 366/10-06

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого Агрикової О.В.

Суддів: Мамонтової О.М.

Суддів: Фаловської І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарського підприємства «Промінь»на рішення господарського суду Київської області від 19.09.2006р.

у справі № 366/10-06 (головуючий суддя Тищенко О.В.,

судді Іваненко Я.Л., Маляренко А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарського підприємства «Промінь», с. Горобіївка;

до 1. Бориспільської райдержадміністрації, м. Бориспіль;

2. Бориспільської міської ради, м. Бориспіль;

3.Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Украгропромгосп», с. Горобіївка;

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Бориспільський райвідділ земельних ресурсів, м. Бориспіль;

2. Сеньківська сільська рада, с. Сеньківка

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 19.09.2006р. у справі № 366/10-06 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, ТОВ «СП «Промінь», подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задовольнити позов.

Апеляційний суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ «СП «Промінь»на рішення господарського суду Київської області від 19.09.2006р. у справі № 366/10-06 до провадження.

Розгляд справи № 366/10-06 призначити на 20.11.06р. о 16:20. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

2. Зобов'язати відповідачів та третіх осіб надіслати відзив на апеляційну скаргу, у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Агрикова О.В.

Судді

Мамонтова О.М.

Фаловська І.М.