Іменем України
16 січня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Житомирської області
в складі:
головуючого - судді Малахової Н.М.
суддів: Жизневської А.В.
Матюшенка І.В.
при секретарі судового
засідання Рудницькій О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського
районного суду м.Житомира від 6 листопада 2006 року у матеріалах за позовом
ОСОБА_1 до дільничного інспектора міліції Житомирського
міського відділу УМВС України в Житомирській області Іщука Ігоря
Григоровича про захист честі та гідності та відшкодування моральної шкоди,
встановила:
Ухвалою судді Корольовського районного суд м. Житомира від 6
листопада 2006 року повернуто ОСОБА_1 позовну заяву з тих підстав, що
вона не підсудна цьому суду.
У апеляційній скарзі апелянт просить скасувати вказану ухвалу та
направити матеріали до Корольовського районного суду м. Житомира для
вирішення питання щодо прийняття позовної заяви. Апелянт зазначає, що
судом порушені норми процесуального права, оскільки вказана заява може бути
подана і за місцем проживання позивача.
Апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п.4 ст. 110 ЦПК України позови, пов'язані з
відшкодуванням шкоди, завданої особі, незаконними рішеннями, діями чи
бездіяльністю органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду
можуть пред'являтися також за місцем проживання позивача.
З матеріалів справи вбачається, що позивачка ставить питання про
відшкодування на її користь моральної шкоди, яку пов'язує з неправомірними
діями дільничного інспектора міліції.
Тому суддя необгрунтовано повернув позовну заяву позивачці.
Справа №22ц/112 Головуючий у суді 1 -ї інстанції Кочетов Л.Г.
Категорія 27 Суддя-доповідач Малахова Н.М.
Керуючись ст.ст.110,303,304,307,311-313,315 ЦПК України, колегія
суддів,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу судді Корольовського районного суду м. Житомира від 6
листопада 2006 року скасувати, а матеріали направити до Корольовського
районного суду м. Житомира для вирішення питання щодо прийняття позовної
заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців.