Справа № 216/330/13- к
про тимчасовий доступ до речей і документів
21.01.2013 року Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі Малиця С.О. за участю прокурора прокуратури м. Кривого Рогу юриста 3-го класу ОСОБА_2, слідчого СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12012040770000251 слідчим слідчого відділу Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Пістрюгой В.В. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Пістрюги В.В. -
18.01.2012 року слідчий СВ Криворізького МУГУМВС України в Дніпропетровській області ст.. лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовій доступ до речей.
В ходу досудового розслідування будо встановлено, що в період часу приблизно з 22.00 години 19.12.2012 року до 24.00 годин 19.12.2012 року, ОСОБА_4, знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання - в літній кухні домоволодіння №22 по вул.Хасанська в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу, розпивав з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спиртні напої. В ході розпивання спиртних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин відбулася сварка, в ході якої ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння взяв з кухонного столу в праву руку ніж і наніс клинком данного ножа ОСОБА_5 один удар в ділянку живота зліва, чим причинив останьому тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани черевної порожнини, сквозної рани тіла шлунку, рани шлунковоободочної зв'язки, поранення нижнього краю підшлункової залози.
18 січня 2012 року в приміщенні Криворізького міжрайонного ОКЗ «Бюро СМЕ» був проведений розтин трупу потерпілого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В ході розтину судово-медичним експертом були відібранні зразки крові потерпілого ОСОБА_5
Виходячи з того, що для досягнення повнити, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібне проведення судово-цитологічної експертизи. Своєю, чергою, проведення судово-цитологічної експертизи вимагає надання експерту, для експертного дослідження зразки крові потерпілого.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи,ь що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки крові, вилучені під час розтину трупа потерпілого ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зразків крові потерпілого ОСОБА_5, що зберігаються у Криворізькому міжрайонному ОКЗ «Бюро СМЕ» по вул.. Орджонікідзе, 2б, а також отримати можливість вилучити даних зразків, для направлення за місцем проведення судово-цитологічної експертизи.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.
Заслухавши прокурора, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню.
Для осягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту є потреба надати тимчасовий доступ до зразків крові, вилучених під час розтину трупа потерпілого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово-цитологічної експертизи, які знаходяться в Криворізькому міжрайонному ОКЗ «Бюро СМЕ» по вул.. Орджонікідзе, 2б м. Кривого Рогу, зобов'язавши завідуючого Криворізького міжрайонного ОКЗ «Бюро СМЕ» ОСОБА_7 надати ці зразки.
Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
1. Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити надати тимчасовий до зразків крові, вилучених під час розтину трупа потерпілого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово-цитологічної експертизи, які знаходяться в Криворізькому міжрайонному ОКЗ «Бюро СМЕ» по вул.. Орджонікідзе, 2б м. Кривого Рогу, зобов'язавши завідуючого Криворізького міжрайонного ОКЗ «Бюро СМЕ» ОСОБА_7 надати ці зразки.
2. Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя К. Б. Філатов