Справа № 2-254/10/0442
02.07.2010 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Омеко М.В.,
при секретарі - Наливка Н.П.,
за участю прокурора - Височин О.О.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Томаківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі органу держуправління Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 - про стягнення матеріальної шкоди,
Прокурор звернувшись до суду з позовом в інтересах держави в особі ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго», просить стягнути з відповідача на користь Томаківського РЕМ матеріальну шкоду в сумі 5701 гривень 66 копійок.
Такі позовні вимоги обгрунтовані тим, що підставою звернення до суду, є важливе стратегічне значення електроенергетики для держави, а також приріст неплатежів за спожиту електроенергію, в результаті чого збільшується борг держави за електроносії і непогашення заборгованості призводить до порушення інтересів держави.
У відповідності до ст. 36-1 Закону України “Про прокуратуру”, прокурор самостійно представляє інтереси держави в суді. Відповідно до вимог постанови КМУ від 22.06.2004 року № 794 «Про утворення Національної акціонерної компанії «Енергетична компанія України» в п. 3 вказано, що залишено у державній власності пакети акцій у статутних фондах господарських товариств у розмірах, 75 % акцій ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» перебуває у державній власності. Згідно довідки № 10408 від 11.04.2007 року з ЄДРПОУ, виданої головним управлінням статистики у Дніпропетровській області, Томаківський РЕМ ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” знаходиться у державній власності.
10 лютого 2010 року при перевірці дотримання побутовим споживачем відповідачем ОСОБА_1 «Правил користування електроенергією для населення» від 26.07.1999 року № 1357 ( з послідуючими змінами та доповненнями) було встановлено, що відповідач, який мешкає за адресою: 53553 Дніпропетровська область Томаківський район с. Новий Мир вул. Шкільна, 1 порушив п. 48 вище зазначених Правил, а саме: самовільно підключився до електропроводки поза засобом обліку закритим способом. При підключенні навантаження до розетки лічильник не працює.
За фактом порушення вищезазначених «правил» було складено акт № 035345 від 10.12.2009 року. Акт складено в присутності споживача, який з актом ознайомився, погодився та підписав його.
За запрошенням на розгляд вищезазначеного акту споживач прибув до комісії по розгляду акту енергопостачальника, 03.03.2010 року. Після цього на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782\12656, комісією зроблено розрахунок розміру збитків.
Неправомірними діями відповідача, Томаківському РЕМ спричинено матеріальну шкоду на суму 5701 гривень 66 копійок. Розрахунок по нарахуванню виконано відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків. Споживачем 03.03.2010 року підписано Протокол розгляду спірного питання по правомірності складеного акта з якого вбачається згода споживача з правомірністю складеного акту та кількістю недорахованої електричної енергії. Проте станом на 27.04.2010 року відповідачем добровільно не погашено суму збитків, та існує заборгованість у розмірі 5701, 66 грн.
В судовому засіданні прокурор підтримав даний позов.
Представник Томаківського РЕМ просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач будучи у встановленому порядку повідомлений про розгляд даної справи, на неодноразові виклики до суду не з'явився без поважних на те причин. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, шляхом заочного розгляду справи, на підставі тих наявних доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Прокурор та представник позивача проти зазначеного порядку розгляду справи не заперечують.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника Томаківського РЕМ, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, з тих підстав, що відповідач порушив правила користування електроенергією, про що свідчать: акт № 035345 від 10.12.2009 року, розрахунок розміру відшкодування збитків, та протокол розгляду спірного питання з яким споживач погодився.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ч. 2 ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, “Правилами користування електроенергією для населення” від 26.07.1999 року № 1357 -
Позовоні вимоги прокурора Томаківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі органу держуправління Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 - про стягнення матеріальної шкод - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь структурної одиниці Томаківського району електичних мереж відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 26031301000105 в Марганецькому відділенні 6696 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 306232, код ЄДРПОУ 34409417 матеріальну шкоду в сумі 5701 гривень 66 копійок ( п'ять тисяч сімсот одна гривня 66 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір по розгляду справи в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень на користь ТУДСА в Дніпропетровській області р/р 31115106700339 МФО 805012, код платежу: 21081100, отримувач УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Суддя: М.В. Омеко