12.03.07р.
Справа № А37/46-07
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг
до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі
про скасування податкових повідомлень- рішень від 31.10.2006 р. №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2
Суддя Кеся Н.Б.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_2 дов. від 05.03.2007 р.
Від відповідача Хотиненко В.С. дов. № 2377/Ч/10 від 15.11.2007 р.
Від відповідача Зайдовий Б.П. дов. від 03.03.2007 р. б/н
Позивач звернувся до суду з позовом до Північної міжраонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 31.10.2006 р. №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2.
Відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі через необхідність надання додаткових доказів..
Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі по п.2 ч.2 ст.156 Кодексу Адміністративного судочинства України.
На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-
1. Зупинити провадження у справі до 19.03.2007 року.
2. Відкласти розгляд справи на 19.03.2007.р. о 11:30. Справа розглядатиметься у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кімнаті №31а.
3. Запропонувати сторонам подати додаткові докази в обгрунтування своїх заперечень (позивачу: щодо фактичного перевезення товару за участю підприємця ОСОБА_3; відповідачу: щодо зустрічних перевірок підприємця ОСОБА_3);
4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
5. Ухвала є одночасною повісткою, відповідно ст.35 Кодексу Адміністративного судочинства України
Ухвала набирає чинності у відповідності зі ст.254 Кодексу Адміністративного судочинства України.
Суддя
Н.Б. Кеся