13.02.07р.
Справа № 5/52-07
За позовом Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенер-го" м. Нікополь
до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Нікополь
про стягнення 2 732,97 грн.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Яремчук Л.В.- юрист дов. № 1217 від 09.10.06р.Від відповідача : представник не з'явився
Позивач просить стягнути з ПП ОСОБА_1 м. Нікополь суму 2 732 грн. 97 коп., яка складає : 1 336 грн. 92 коп.- заборгованість за поставлену згід-но з договором НОМЕР_1 від 01.10.01 р. теплову енергію; 1 336 грн. 92 коп.- пе-ня; 59 грн. 13 коп.-3% річних за прострочку оплати.
Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з"яви-вився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.10.01 р. сто-ронами був укладений договір НОМЕР_1 на постачання теплової енергії, згідно з п.1 договору постачальник зобов'язаний відпускати теплову енергію із наступ-них планових показників, загальна площа-30,5 кв.м., річна норма споживання - 4,17 г/кал, в період 2003-2006 р.р. відповідачем спожито теплової енергії на загальну суму 1 336 грн. 92 коп., розрахунки відповідно з п.9 договору проводя-ться протягом трьох днів з дня отримання рахунків, факт їх направлення підт-тверджений документально.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відповідачем не виконані.
З 01.01.04р. набрав чинності Цивільний кодекс України.
Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень цей кодекс зас-тосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним ко-дексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих обов'язків, що виникли, або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Правила Цивільного кодексу України про позовну давність застосовую-
ться до позовів, строк пред'явлення яких встановлений законодавством, що дія-ло раніше, не сплив до набрання чинності цим кодексом.
Строк позовної давності на стягнення заборгованості за 2003 рік станом на 01.01.04 р. не сплив.
Згідно п.9 договору, а також ч.3 ст.1 Закону України від 20.05.99 р. №
686-ХІV "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоє-часне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудин-кових територій" Постачальник нараховує пеню в розмір 1% від суми прост-роченого платежу за кожний день прострочки, що на 31.05.04 р. становить 1 336 грн. 92 коп.
Відповідно зі ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший роз-мір процентів не встановлений договором, або законом, що становить 59 грн. 13 коп. -3% річних.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 526, ст. 625 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82, 116 ГПК Ук-раїни, господарський суд, -
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 магазин "Квіти" ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Нікопольського комунального підприємства "Нікополь-теплоенерго" (53213 м. Нікополь пр. Трубників, 12-а код ОКПО 05472525) суму 1 336 грн. 92 коп. основного боргу, 1 336 грн. 92 коп. пені, 59 грн. 13 коп. -3 % річних, 220 грн. судових витрат, наказ видати після вступу рішення в за-конну силу.
Суддя
С.Л. Шевченко