Судовий наказ від 22.10.2010 по справі 2-н-155/10

СУДОВИЙНАКАЗ

22 жовтня 2010 року м. П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпрпоетровської області Забродіна О.А., розглянувши заяву П'ятихатської міської житлово-експлуатаційної контори № 2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу ; с про стягнення заборгованості за надані послуги по вивезенню твердих побутових відходів, на підставі ст. 526,615 ЦК України, керуючись ст. 95-97, 103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь П ятихатської міської житлово- експлуатаційної контори № 2 ( розрахунковий рахунок 26006155434001 ДГРУ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, ОКПО 30316130) заборгованості за надані послуги по вивезенню твердих побутових відходів в розмірі 228 грн. ( двісті двадцять вісім гривень).

Стягнути з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави ( держава в особі П'ятихатської міської ради, розрахунковий рахунок 31419537700262. банк отримувача УДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012. код платежу 22090100, ОКПО 23929862) 25 грн. 50 коп. сплаченого судового збору та на користь П'ятихатської міської житлово-експлуатаційної контори № 2 ( розрахунковий рахунок 26006155434001 ДГРУ КБ «ГІриватБанк» МФО 305299, ОКПО 30316130) 30 грн. оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи

Судовий наказ після надання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.А. Забродіна

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження вді боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на Г по т- т судовий наказ набирає законної СИЛИ І суд видає ЙОГО стягувачеві ДЛЯ пред'явлення ДО виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається протягом десяти днів з дня постановления ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч.5 ст. 105-1 ЦПК України).

Попередній документ
49532724
Наступний документ
49532728
Інформація про рішення:
№ рішення: 49532725
№ справи: 2-н-155/10
Дата рішення: 22.10.2010
Дата публікації: 09.09.2015
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.06.2023)
Дата надходження: 29.06.2023
Розклад засідань:
02.08.2023 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
відповідач:
Круш Людмила Василівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
інша особа:
Новгород-Сіверський відділ державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіо­нального управління Міністерства юстиції
Новгород-Сіверський відділ державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА»
представник заявника:
Кириченко Ольга Миколаївна