Ухвала від 09.02.2011 по справі 2-1210/11

Справа № 2-1210/11

УХВАЛА

іменем України

про відкриття провадження у справі

08 лютого 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області -ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. 107-120 ЦПК України при поданні позовної заяви позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

Позивач звернулася до суду 17.01.2011 року із зазначеною позовною заявою, яка передана судді з канцелярії суду 21.01.2011 року.

Дана позовна заява підсудна суду, її зміст і форма відповідають вимогам ст.119-120 ЦПК України. Керуючись ст. 3, 122 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

1. Відкрити провадження по даній справі. Копію позовної заяви та всіх доданих до неї документів надіслати відповідачу та іншим особам по справі, вказаним позивачем.

2. Роз'яснити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 7 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється державною мовою; особи, які не володіють державною мовою мають право в порядку встановленому ЦПК України в судовому засіданні користуватися послугами перекладача; судові документи складаються державною мовою.

3. Права та обов'язки осіб, що беруть участь у справі, встановлені ст. 27 ЦПК України. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

4. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

5. Спеціальні права для позивача та відповідача по справі встановлені ст.31 ЦПК України, згідно яких позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

6. Сторони та інші особи, що беруть участь у справі під час провадження у справі зобов'язані відповідно до ст. 77 ЦПК України повідомляти суд про зміну свого місця проживання або знаходження.

7. Попереднє судове засідання (судовий розгляд) по справі призначити на 12.45 год. 17 лютого 2011 року в залі судового засідання № 7 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому: вул. Демиденка, буд. 6-а, м. Кривий Ріг.

8. Копію ухвали невідкладно направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____________________ Дурасова Ю.В.

Попередній документ
49532708
Наступний документ
49532710
Інформація про рішення:
№ рішення: 49532709
№ справи: 2-1210/11
Дата рішення: 09.02.2011
Дата публікації: 09.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.06.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.02.2021
Предмет позову: про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
26.03.2020 09:30 Димитровський міський суд Донецької області
16.07.2020 08:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
23.04.2021 10:00 Димитровський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОВАЛЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІВАНДОВСЬКА-КОЧУРА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ХІНЕВИЧ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОВАЛЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ХІНЕВИЧ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Бичук Алла Андріївна
Князєва Ольга Іванівна
Коваль Петро Петрович
Марєнко Вікторія Георгіївна
Наконечний Володимир Петрович
Олефіренко Володимир Васильович
Сілаєва Інна Віталіївна
Територіальна громада в особі П-Роменської сільської ради
Чистяков Дмитро Олександрович
позивач:
Карпин Іванна Ігорівна
КБ "Надра"
Куниця Олександр Борисович
Макарова Ганна Миколаївна
Наконечна Ірина Йосифівна
Олефіренко Ірина Вікторівна
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії Дніпропетровське регіональне управління
Чистякова Олеся Валеріївна
боржник:
Ганнич Костянтин Володимирович
заінтересована особа:
АТ "Державний ощадний банк України"
Мирноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану
ПАТ "Банк Фамільний"
заявник:
Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
ПАТ "БАНК ФАМІЛЬНИЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
представник заявника:
Чапік Микола Миколайович
третя особа:
Відділ Держкомзему в Гадяцькому районі
Гадяцька ДНК
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА